BRIGHT ANNEALING TECHNOLOGY

En højteknologisk varmebehandlingsproces udført i vores rustfrit stålvarmeelementer med en omhyggeligt styret ovn atmosfære, hvilket resulterer i en ren, glat, fri metaloverflade. Under den typiske og traditionelle glødningsproces, der er metholodgy til rørformede kappeelementer, kombinerer det opvarmede kappe stål med ilt i luften for at danne et oxidlag på ståloverfladen og får en mørk og sort farve. Ved lysglødning er forskellen, at rustfrit stålkappe af varmeelement opvarmes i en ovn fyldt med gasser, såsom hydrogen eller nitrogen, for at forhindre dannelsen af ​​oxidskalaer. Varmeelementet kommer ud af den lyse glødeovn med den samme overflade, som den havde, da den gik ind i ovnen.

Lysglødning udføres i en ovn fuld af hydrogen (H2) ved temperaturer mellem 1040 ° C og 1100 ° C og efterfølges af hurtig afkøling. Hydrogenet er IKKE et oxidationsmiddel, og der skabes derfor ingen overfladeoxidation, og bejdsning er ikke længere påkrævet efter den lyse glødning.

Den største fordel ved denne teknologi er, ud over en lys og jævn overflade, der letter videre behandling af rørene, den forbedrede korrosionsbestandighed af varmeelementets kappe. En sådan behandling udført ved fremstillingsprocessen sikrer den fuldstændige opløsning af de mulige carbider udfældet ved korngrænsen, hvorved der opnås en austenitisk matrix fri for defekter. Dette gør det muligt at undgå de farlige fænomener af intergranulær korrosion.
Den austenitiske struktur opnået gennem lysglødning er homogen med almindelig kornstørrelse; Konsekvensen er en forbedring af træk egenskaber i rustfrit stål, især trækkraft og forlængelse, med en forøgelse af plasticitet og et fald i restspændingen.

Omfattende test af BALÇIK undersøgte forskellen på udglødningsprocesser på rørformede varmeelementer. En atmosfærisk test blev udført i et havmiljø. Miljøet blev valgt for dets høje temperatur, saltkoncentration og fugtighed, og testperioden varede 12 måneder.
Ingeniører sammenlignede rør fra to forskellige produktionsruter:
Konventionelle typiske annealed og lyse annealed. Formålet med undersøgelsen var at sammenligne varmeelementernes korrosionsbestandighed med henblik på at vurdere virkningen af ​​lysende annealingsteknologi på røroverfladernes kvalitet.

Efter testperioden blev hvert rør splittet i to halvdele for at undersøge overfladen med optisk mikroskopi. Det er klart, at det lyse annealed varmeelement udviser den bedste korrosionsbestandighed. Det er stadig lyst og skinnende selv efter et år med marine eksponering.
Det konventionelt typisk udglødede varmelegeme udviser ringere korrosionsydelse i sammenligning med det lyse annealed rør.

TOP